Literatura Wiki
Advertisement
Forums: Índice > Biografías

Página correspondiente a un foro. No olvide firmar: ~~~~ Firma.png


El propósito de este foro es discutir unas guías para la creación de biografías, que luego serán agregadas a Escribir una biografía.

Otras fuentes

Tal vez sólo falta mencionar allí que no tomemos contenido de wikipedia, ni total ni parcial. Haremos una excepción con datos como las obras, los datos personales básicos, el nombre en otros alfabetos, etc. Lo que no aceptaremos es pegar frases exactas o muy parecidas a las de los artículos de allí. Dichas ediciones serán revertidas o vueltas a redactar. De esta forma, nos evitaremos problemas, ya que al generar contenido propio no tendremos que citar a wikipedia para nada. Se utilizará el sentido común, obviamente, y se cuidará de no copiar orden de ideas o frases de ninguna otra fuente GFDL (literalmente, me refiero).

Por eso, para la redacción de biografías (así como de otro tipo de artículos) se tomarán varias fuentes, en libros y en Internet. Sugiero utilizar wikipedia en español para la fase de investigación como último recurso; de esta manera evitamos escribir frases exactas que hayamos leído allí. Hay muchos recursos en Internet para averiguar biografías, no necesitamos buscar en wikipedia para ello. Y, en cuanto a esto, esta política va para todo el contenido de otras fuentes. Se han presentado casos en los que se tomaron biografías directa y literalmente de la página oficial, clara violación del copyright.

Resumiendo, espero que todas las biografías y artículos sean propios. Tal vez algún día podamos liberarnos del contenido de wikipedia y tener una wikia completamente original. Si nos esforzamos redactando, nadie podrá señalar que tomamos contenido de alguna fuente, ya que tuvimos en cuenta muchas fuentes (recomiendo que al menos 5) y redactamos de memoria y con nuestras palabras.

Recuerdo que aún hay que revisar muchos artículos, en gran parte esbozos de biografías de más de un párrafo, ya que hay una alta probabilidad de que vengan de wikipedia u otras fuentes. --David - talk 16:57 23 feb 2009 (UTC)

Infraesbozos

Hay unos artículos que podrían catalogarse como infraesbozos, es decir, aquellos que no tienen datos biográficos, ni obras, ni sección de estilo, ni premios, como Gabriela Adameşteanu. Creo que un artículo así es poco útil ya que sólo da la fecha de nacimiento y muerte. Propongo catalogar esos infraesbozos con la Plantilla:Obras y si el contenido es muy poco, como en ese caso, utilizar {{Infraesbozo}} mejor. Esta plantilla sugerirá que expandan el artículo o si no, será borrado. Un artículo así no merece estar en una enciclopedia de literatura, ya que no agrega información, en mi humilde opinión. --David - talk 17:37 23 feb 2009 (UTC)

Ya que hay muchísimos, se pueden ver más fácilmente en Special:Shortpages. Actualmente hay 198, según el criterio de artículos menores de 1.5kb. Hay que hacer algo o esta wikia se convertirá en un gran infraesbozo. El 74% de la wikia no tiene información útil!

Se pueden ver algunos en Categoría:Infraesbozos. Para la muestra un botón:

Sandra Díaz Aqueveque es una escritora y poetisa chilena nacida en 1965 en Santiago.
[editar] Antologías en las que ha participado

  • Punto final

Pregunto yo, ¿es eso un artículo? ¿Brinda información al que lee? Mirando una página en google se encuentra mucho más. La idea es que esta enciclopedia informe; prefiero tener pocos artículos, pero que éstos sean de calidad y tengan contenido suficiente. Inclusive si hay que borrar cien de esos, le haría mucho bien a esta wikia, ya que borraríamos la imagen de "gran infraesbozo" que esta wikia da al exterior con más de 100 artículos que no informan nada. Además, artículos como ese, que casi ni se encuentran en Internet, puede significar poca relevancia. Un solo libro publicado que no se conoce también puede indicar eso. --David - talk 19:21 24 feb 2009 (UTC)

  • No me gustaría crear artículos sin datos biográficos, ni obras, proceda a borrarlos que no sirven para nada de información útil.- --Csuarezllosa 18:48 23 feb 2009 (UTC)

Agrego artículos no relevantes como estos: Categoría:Artículos sin relevancia aparente. Son artículos sobre escritores que no aparecen listados en Internet o en libros, además que o tienen muy pocas obras o no las listan en absoluto, por lo que no hay manera de saber si son escritores de ficción con relevancia para una enciclopedia. Si los autores de dichos artículos no agregan referencias o demuestran la importancia de esas páginas, serán borrados también. No podemos dejar que la wikia se llene de artículos irrelevantes. No es mi intención ahuyentar usuarios sino preservar la calidad de la wikia. Además, dichos artículos son autobiografías, lo que también es un punto en su contra, debido a la no neutralidad. Antes de crear un artículo, se recomienda a los usuarios leer el alcance de esta wikia y preguntarse si el autor que consignan tiene relevancia en una enciclopedia de literatura con alcance mundial. --David - talk 23:31 23 feb 2009 (UTC)

  • David, estoy de acuerdo.- --Csuarezllosa 19:09 24 feb 2009 (UTC)
  • Propongo entonces borrar todos los menores de 1kb, ya que de más tamaño ya tienen al menos un párrafo y lista de obras; tienen contenido como para ser Esbozo y no infraesbozo. Dentro de esto, sugiero también revisar los artículos sin obras o con muy pocas, para detectar los artículos no relevantes. --David - talk 19:37 24 feb 2009 (UTC)

Procederemos a borrarlos. La forma de salvar uno de estos artículos es expandiéndolo para que deje de ser infraesbozo (o esbozo). La idea es que el contenido que tengamos sea informativo y con la suficiente extensión dependiendo del tema. El primer paso para lograr la calidad en esta wikia es borrando los infraesbozos, los artículos irrelevantes, fuera de alcance, tomados de wikipedia, entre otros. Quedaremos con menos artículos pero aquellos serán nuestro orgullo. Por eso, mi alternativa es:

O se expanden los infraesbozos... o se borran...

No veo otra opción. --David - talk 00:53 25 feb 2009 (UTC)

Advertisement